|
1 Université de Technologique de Compiègne
2 PHIlosophie, TEchnologie, COgnition
3 Stage de recherche
4 Journées Interdisciplinaires d'Orsay sur les Sciences Cognitives
5 Pour cela, on généralise les outils mathématique des signaux à une dimension (le son) aux signaux à deux dimensions (l'image).
6 Il n'y a pas de contact physique entre ce que nous voyons ou entendons et nos yeux ou nos oreilles.
7 Malgré les espérances passées de certains chercheurs, on est aujoud'hui encore bien loin de ce type d'intelligence.
8 On ne mettra pas en jeu les mêmes processus cognitifs selon la scène observée.
9 On ne regarde pas deux objets simultanément.
10 On peut noter que des publicitaires utilisent cette technique pour faire apparaître des logos sur des terrains tels que des pistes de Formule 1 où les spectateurs et les caméras de télévision n'ont qu'un seul point de vue.
11 Les cônes et les bâtonnets sont les photorécepteurs de l'oeil. Se reporter à la référence précédente ([2]) pour plus de précisions sur le système visuel de l'homme.
12 La profondeur de champ de la vision permet aussi d'évaluer des différences de distance entre les objets mais elle n'interviendrait qu'à une hauteur de 10 la spatialisation.
13 On entend ici percevoir au sens large, perception et représentation.
14 Par exemple le bruit d'un ventilateur possérieux ou le bruit d'une mouche.
15 Certains aveugles racontent même être parfois voyants dans leurs rêves.
16 Travail par téléphone par exemple
17 l'oreille d'un musicien peut paraître plus sensible, mais c'est en fait le fruit d'une culture, d'une éducation et/ou d'un travail particulier. Il ne devrait pas y avoir de différence matérielle entre son oreille et celle d'un non musicien.
18 On pourrait par exemple comparer ces éléments à la forme, la taille et la couleur d'un objet.
19 La spatialisation mérite quant à elle une étude plus approfondie puisqu'on pourrait être amené à considérer qu'il soit possible de se spatialiser dans un environnement sans reconnaître aucun objet.
20 Ce second questionnaire ne contient donc pas de question en rapport avec le daltonisme.